GESTIÓN DE INCAPACIDAD E INEFICIENCIA DEL MINISTRO HERNÁNDEZ

GESTIÓN DE INCAPACIDAD E INEFICIENCIA DEL MINISTRO HERNÁNDEZ

Estimados amigos y colegas:

Me permito hacerles llegar a continuación un artículo del Diario La República publicado el día de hoy, sobre la gestión del señor Hernández que deja mucho que desear.

Atentamente,

Ing. Carlos Arévalo Ruiz
PRESIDENTE – APIA

decanopirura

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

El decano del Colegio de Ingenieros de Piura, Hugo Garcés Solano, realizó un balance de las acciones y obras que se iniciaron este año como parte de la rehabilitación y reconstrucción de la ciudad. Para el ingeniero, la falta de equipos técnicos en los puestos de las instituciones que se encargaron de las obras jugó en contra de la ejecución de las mismas, cuyos trabajos “son más de lo mismo”, como se observa en la descolmatación del río Piura. Esto, debido al “pago de favores políticos” en los puestos de confianza del Minagri, que no permite contar con personal capacitado en administración pública e ingeniería.

¿Cómo evalúa el desempeño técnico y político de las autoridades en la reconstrucción de Piura?

Si hay que ponerles nota, tendríamos que jalar a casi todos. Las autoridades no han estado a la altura. Por primera vez en muchos años hemos tenido mucho dinero pero no lo han sabido manejar. No se pusieron fuertes para reclamar la descentralización de los recursos, más bien fue la sociedad civil la que presionó para que le otorguen obras al gobierno regional y municipalidades, algunos decían no queremos manejar el dinero, pero me parece que más bien era cierto temor por no estar a la altura.

¿Con esto se demostraría la falta de liderazgo, sobre todo de la autoridad regional que tanto se cuestiona?

Sí, hay que decirlo, le ha faltado liderar este proceso, pero todavía tiene un año para revertir las cosas. La gente no le va a creer, pero por el bien de Piura es necesario que lo haga. Piura tiene el 30% de ejecución presupuestal respecto a otras regiones que están por encima del 40%. Es momento que haga un mea culpa y esperamos una promesa de cambio para el próximo año.

¿Cree que los adicionales de obras responden a la falta de esa capacidad técnica de los funcionarios?

Es cierto, lo que pasa es que para estos trabajos tiene que haber un profesional que conozca de administración pública, pero también de ejecución de obras. El ingeniero Alberto Joo (director de AgroRural), podrá saber de administración pública pero no he visto que haya ejecutado obras al igual que el ingeniero Juan Carlos Fashbender (gerente regional de la Reconstrucción con Cambios), y eso ha ocasionado que se les escape de las manos. Quienes conocemos de obras podemos inferir lo que puede pasar, en los adicionales dijeron que serían pesetas, pero el tiempo nos dio la razón y se han convertido en millones, que no nos alegra y más bien nos preocupa porque podrían llegar a los 25 millones.

Existe entonces responsabilidad de los funcionarios, sobre todo de quienes los colocaron en el puesto…

Por supuesto, eso viene desde el Ministerio de Agricultura, porque son devolución de favores. Podrán saber mucho de administración, pero hay que hacer una conjunción de conocimientos, que es lo que se necesita para la reconstrucción y si no sabes de obras no tendrás los resultados esperados.

¿Qué es lo que se espera en todo caso para el próximo año?

Urge una recomposición de personal, de jefes, ingenieros y técnicos. Hay gente que conoce de ambas cosas y puede desempeñar un buen trabajo. Porque está en juego el futuro de Piura y lo están manejando de una manera muy criolla. La recomposición debe ser desde la cabeza, porque el ministro (Manuel Hernández) no está capacitado para los temas de reconstrucción.

¿Desaprueba entonces los trabajos de descolmatación en el río Piura?

Los trabajos ni siquiera se han terminado en el tiempo previsto. Aún hay adicionales pendientes y algunos otros trabajos que no se han concretado. Nos preocupa porque queremos saber si funciona. El comité técnico tiene muchas dudas sobre ello, porque ahora mismo hay embalses y eso es porque han creado una laguna artificial. La evidencia de ahora demuestra que los trabajos no están bien, y medianamente bien ojalá lo estén.

Sería la segunda vez que no funciona una descolmatación de este tipo…

Así es y recordemos que dijeron que esta descolmatación sería diferente y la única diferencia es que esta ha costado más. Ahora se sienten todopoderosos, pero más adelante vendrán las denuncias y cuando dejen sus cargos tendrán mucho que explicar.

 

Ingresar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *