Publicaciones desalentadoras para el agro

Publicaciones desalentadoras para el agro

Apreciados amigos y colegas:

Acaba de ser publicado el día domingo 10 del presente en los diarios El Comercio y la República dos pronunciamientos sobre la gestión del Ministro de Agricultura, uno de ellos realizado por el Consejo Nacional del Colegio de Ingenieros del Perú con el título Pronunciamiento sobre El “Plan Integral de Reconstrucción con Cambios” y el otro hecho por la Junta de Usuarios de Agua de las Regiones del Perú, y francamente deja mucho que desear y lo más grave todavía es que el día de ayer en el diario Expreso salió una publicación con el título “Agricultura ha ejecutado solo el 32% de su presupuesto a 3 meses de concluir el año”, publicación que con cifras se señala la baja capacidad de gastos y ejecución que tiene de su presupuesto en las diferentes unidades ejecutoras como el PSI, INIA, SENASA, AGRORURAL, entre otras; en la que se destaca como culpable de esta mala gestión al titular del sector, y como es obvio al Jefe de Planeamiento y Presupuesto señor Juan Escobar.

Situación que nosotros señalamos en varias oportunidades en la que no ha sido tomada en cuenta nuestra opinión sobre este tema, y resulta muy lamentable que sea el Presidente del BCR Dr. Julio Velarde, que lo haya dicho en una ceremonia en la Cámara de Comercio de Lima, calificando a la gestión como desastrosa e ineficiente, y lo más increíble que el MINAGRI justifique esta inacción se deba a factores climáticos, sabemos que ello no es así, porque en la sierra y la selva las lluvias ya empezaron, lo cual demuestra no sólo incapacidad e ineficiencia sino un desconocimiento de la realidad del agro que supuestamente el señor Escobar debería conocer los eventos naturales que se presentan anualmente, y como al parecer desconoce sobre planificación de cultivos y crianzas es poco o casi nada lo que puede aportar a favor del agro, pero lo que si debe de saber hacer bien el señor Escobar son consultorías teóricas como los que ha realizado durante el gobierno de Humala que merecen ser investigados.

Pero además de este tema, es importante señalar que en la gestión del MINAGRI hay sospechas fundadas de corrupción, que deberían ser investigadas tanto en el interior del Ministerio, como su relación con los trabajos que ha realizado la empresa ATA ASOCIADOS, y que curiosamente los casos denunciados fueron absueltos, e inclusive muchos de los funcionarios que fueron nombrados por el Ministro han tenido que ver con actos de corrupción, y que tuvieron que renunciar.

Lo señalado anteriormente nos lleva a la conclusión que el Ministro de Agricultura ha nombrado a funcionarios para pagar favores en su campaña electoral, y al parecer nos daría la impresión que no hay voluntad de atacar frontalmente a la corrupción, y que por el contenido de los pronunciamientos y lo expresado en el artículo publicado en el diario Expreso llegamos a la conclusión que hasta ahora su desempeño es desastroso, y felicitamos al Consejo Nacional del Colegio de Ingenieros del Perú que por primera vez hace un pronunciamiento técnico con toda la realidad del caso, y que los ingenieros nos sentimos orgullosos de este pronunciamiento transcendental.

Esperamos señor Presidente que estas publicaciones sean tomadas en cuenta en un eventual cambio de Ministros, y ojalá también que la Comisión Agraria del Congreso trabaje seriamente en acciones de fiscalización y actúe con imparcialidad en la evaluación de la gestión de los Ministros, porque con estos resultados nos da la impresión que esta comisión no está haciendo su tarea.

Hacemos llegar a ustedes las publicaciones hechas en los diarios más importantes del país.

Atentamente,

Ing. Carlos Arévalo Ruiz
PRESIDENTE APIA

Ingresar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *